-
3. 危機(jī)公關(guān)嚴(yán)重缺失
事件發(fā)生至此,只有美的微波爐事業(yè)部企劃部總監(jiān)楊幸兵對(duì)媒體進(jìn)行過(guò)一次回應(yīng),美的集團(tuán)發(fā)言人并沒(méi)有對(duì)此事公開(kāi)發(fā)表任何言論,對(duì)于輿論未進(jìn)行過(guò)任何引導(dǎo),也并未進(jìn)行任何消除影響、恢復(fù)形象的自救行動(dòng)!
7 月17 日在各大家電網(wǎng)出現(xiàn)了“美的電器微波爐事業(yè)部急聘公關(guān)傳播主管”的招聘帖子,在隨后的采訪中,美的微波爐事業(yè)部工作人員向《成功營(yíng)銷(xiāo)》記者證實(shí)了這一招聘的真實(shí)性。由此,美的拒絕媒體采訪、拒絕信息溝通的保守做法在一定程度上得到解答。美的在應(yīng)對(duì)此次危機(jī)時(shí)的捉襟見(jiàn)肘也許部分是因?yàn)楣P(guān)專(zhuān)業(yè)人才
的缺失! 4. 不懂得品牌聲譽(yù)管理
美的應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,美的各事業(yè)部爆出負(fù)面輿論后,承擔(dān)后果的正是美的品牌自身。微波爐數(shù)據(jù)造假、電磁爐爆炸等新聞已經(jīng)造成消費(fèi)者對(duì)美的品牌所有產(chǎn)品的不信任,并形成了對(duì)品牌的負(fù)面印象。
長(zhǎng)久以來(lái),中國(guó)家電缺少穩(wěn)健、持續(xù)的品牌經(jīng)營(yíng)意識(shí),家電業(yè)內(nèi)總是倚重軟文比拼、口水戰(zhàn)、炒作概念等公關(guān)手段,過(guò)于急功近利,過(guò)于追求打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而沒(méi)有意識(shí)到對(duì)品牌這個(gè)無(wú)形資產(chǎn)的傷害!笆凡粔颍膩(lái)湊”的家電行業(yè)急需公關(guān)上的健康發(fā)展。
為何公關(guān)問(wèn)題頻發(fā)
賽馬制是否成為了公關(guān)層面溝通的阻礙?
1997 年美的率先改革成事業(yè)部制,建立了四大二級(jí)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)及兩大業(yè)務(wù)群:制冷、日電、裝備、房產(chǎn)、物流、金融。二級(jí)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)下面再細(xì)分為多個(gè)產(chǎn)品事業(yè)部,這些事業(yè)部都是擁有完整經(jīng)營(yíng)權(quán)的虛擬子公司,最大程度上激活了各個(gè)業(yè)務(wù)單元的活力。而如同賽馬制的職業(yè)經(jīng)理人激勵(lì)制度,使得每個(gè)事業(yè)部都爭(zhēng)相成為跑得最快的那匹戰(zhàn)馬。
但在2008 年4 月出版的《何享健談美的戰(zhàn)略》一書(shū)中,美的卻認(rèn)為,現(xiàn)在要解決的問(wèn)題是如何持續(xù)發(fā)展,因?yàn)楦鱾(gè)事業(yè)部的發(fā)展熱情和積極性太高了。言下之意值得揣摩。數(shù)位家電專(zhuān)家都認(rèn)為,美的職業(yè)經(jīng)理人制度
對(duì)業(yè)績(jī)考核的高要求可能是產(chǎn)生急于求成心態(tài)的主要原因,加上美的各事業(yè)部所擁有的絕對(duì)權(quán)力,產(chǎn)生如此公關(guān)丑聞,不足為奇。
該書(shū)還談到,美的2006 年初聘請(qǐng)國(guó)際咨詢(xún)機(jī)構(gòu)為其轉(zhuǎn)型設(shè)計(jì)方案,提出美的集團(tuán)的權(quán)力要弱化,并逐漸剝離過(guò)去與二級(jí)平臺(tái)相重疊的經(jīng)營(yíng)性功能,而二級(jí)平臺(tái)要把原來(lái)分散在各個(gè)事業(yè)部層面的研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)的職能集中起來(lái),設(shè)立公共平臺(tái)。未來(lái)的二級(jí)平臺(tái)要以集團(tuán)軍的姿態(tài)去作戰(zhàn),在制冷家電集團(tuán)和日用家電集團(tuán)兩個(gè)平臺(tái)內(nèi)部首先實(shí)現(xiàn)資源的共享和事業(yè)部制之間的協(xié)同!
從現(xiàn)實(shí)看來(lái),美的的公共平臺(tái)并未建立起來(lái)。各事業(yè)部在營(yíng)銷(xiāo)策略上并沒(méi)有關(guān)聯(lián)。多年來(lái),為美的提供咨詢(xún)服務(wù)的北京和君營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)程紹珊也指出,美的各事業(yè)部雖然沒(méi)有出現(xiàn)割據(jù)的現(xiàn)象,但幾乎每個(gè)事業(yè)部都有自己的亞文化,很突出,很強(qiáng)勢(shì)!
與媒體交流太少
一直以來(lái),業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)美的是個(gè)低調(diào)務(wù)實(shí)的企業(yè),一切以業(yè)績(jī)說(shuō)話,很少有媒體大規(guī)模曝光或者造勢(shì)宣傳。這從美的創(chuàng)始人何享健的行事風(fēng)格就能看出來(lái),何很少接受媒體采訪,遠(yuǎn)離公眾,信奉“少說(shuō)、多做、悄悄干”原則。低調(diào)所帶來(lái)的好處就是穩(wěn)健、少浮躁、多現(xiàn)實(shí),但也有其弊端!
在一個(gè)資訊發(fā)達(dá)的現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中,沒(méi)有什么東西比壞消息的傳播與擴(kuò)展更加迅速了,任何信息都有可能被媒體和消費(fèi)者抓住并放大成為危機(jī)事件的源頭。企業(yè)要避免成為媒體負(fù)面報(bào)道的主角,就必須深刻了解媒體輿論傳播的特性,了解危機(jī)時(shí)間發(fā)生后媒體、輿論的突破口何在。加強(qiáng)與媒體和公眾間的信息交流、主動(dòng)溝通是美的在公關(guān)上必須補(bǔ)上的一課!
沉默,不能解決任何問(wèn)題。